В библиотеку юного разведчика
Кто, как и я не особо бежит со временем, наверное тоже пропустил все 11 (! пусть и небольших) частей остросюжетного чтива о нелегале ГРУ в США основанное на реальных событиях от автора под псевдонимом Виктор Державин. Небольшой отрывок из крайней 11-й части...
Виктор Державин
Агентурная разведка. Часть 11 "Дружественный огонь"
Предисловие
Во внешней военной разведке бывают случаи «дружественного огня»?
«Дружественный огонь» — так в США называют непреднамеренные обстрелы своих войск и войск союзников.
У нас тоже прижился этот термин, но советские офицеры в Афганистане больше пользовались термином «огонь по своим».
Не такая уж редкость во всех армиях мира. Но про свою армию я писать не очень хочу. Об этом и так многие пишут, особенно когда очень хочется доказать, «какие русские дураки».
Во всех армиях к таким происшествиям очень плохо относятся, естественно. В Афганистане это считалось «чрезвычайным происшествием», и каждый командир подразделения от взвода и выше знал, что такое ЧП относится к «Перечню № 1», соответственно, такое о нём докладывается немедленно министру обороны и начальнику Генерального штаба. Далее проводится расследование, и его результаты доводятся приказом министра обороны, который изучают офицеры армии и флота, в части касающейся для различных категорий. Со всеми вытекающими из этого происшествия последствиями для виновных офицеров и генералов…
В армиях России и США случаи «дружественного огня» тщательно скрываются. В Советской армии полное табу на огласку подобных случаев. Но не всегда это получается, и кое-что становится известно общественности...
[Spoiler (click to open)]
...В американской прессе начали появляться слухи о скорой отставке начальника ГРУ Генштаба. В основе этих слухов была неофициальная информация о запредельно жёстком конфликте между уже бывшим начальником Генштаба (генерал армии Балуевский Юрий Николаевич), пока что ещё действующим начальником ГРУ Генштаба (генерал армии Корабельников Валентин Владимирович) с одной стороны и новым министром обороны (А. Сердюков), с другой стороны.
Признаться, в эти слухи я не поверил. Отмёл их как сплетни и желание некоторых отставных американских военных (а ныне экспертов) показать свою осведомлённость и исключительность. Не мог себе даже представить, чтобы конфликт командования Генштаба и министра хоть как-то мог просочиться сквозь стены. В общем, воспринял эти сообщения как целенаправленную дезинформацию моего родного Генштаба, чтобы скрыть истинные намерения.
Я уже был слишком оторван от Родины и не представлял истинного положения дел. Поэтому даже такой сигнал, как изменения в финансировании нелегальных резидентов не воспринял всерьёз, отмёл его как малозначительный (для меня) эпизод начавшейся реформы. Если бы я знал, как ошибался!
...Впервые генерал Крупин просил меня держаться и написал очень душевно: «Надо это вытерпеть, надо это пережить. Пройдёт несколько лет, и всё обязательно встанет на свои места. Просто надо пережить это».
Теперь уже не было сомнений в том, что для нелегальной агентурной разведки ГРУ Генштаба действительно наступил режим «W». Но удар пришёлся совсем с другой стороны. Откуда и не ждали. В военной разведке надо быть готовым ко всему, в том числе и к удару с тыла, в спину, быть готовым и к «дружественному огню» — в войсках этому, естественно, не учат.
Одновременно с этим тогда в моей голове начал формироваться новый образ предателя и предательства — совсем не такой, как в русской литературе и кино советского периода, на котором мы воспитывались, но я морально не мог принять этого.
Впереди заключительная часть этой серии.
Все предыдущие серии тут, ну или где найдете... Желательно читать все сначала, так как развитие сюжета идет постепенное...
Виктор Державин
Агентурная разведка. Часть 11 "Дружественный огонь"
Предисловие
Во внешней военной разведке бывают случаи «дружественного огня»?
«Дружественный огонь» — так в США называют непреднамеренные обстрелы своих войск и войск союзников.
У нас тоже прижился этот термин, но советские офицеры в Афганистане больше пользовались термином «огонь по своим».
Не такая уж редкость во всех армиях мира. Но про свою армию я писать не очень хочу. Об этом и так многие пишут, особенно когда очень хочется доказать, «какие русские дураки».
Во всех армиях к таким происшествиям очень плохо относятся, естественно. В Афганистане это считалось «чрезвычайным происшествием», и каждый командир подразделения от взвода и выше знал, что такое ЧП относится к «Перечню № 1», соответственно, такое о нём докладывается немедленно министру обороны и начальнику Генерального штаба. Далее проводится расследование, и его результаты доводятся приказом министра обороны, который изучают офицеры армии и флота, в части касающейся для различных категорий. Со всеми вытекающими из этого происшествия последствиями для виновных офицеров и генералов…
В армиях России и США случаи «дружественного огня» тщательно скрываются. В Советской армии полное табу на огласку подобных случаев. Но не всегда это получается, и кое-что становится известно общественности...
[Spoiler (click to open)]
...В американской прессе начали появляться слухи о скорой отставке начальника ГРУ Генштаба. В основе этих слухов была неофициальная информация о запредельно жёстком конфликте между уже бывшим начальником Генштаба (генерал армии Балуевский Юрий Николаевич), пока что ещё действующим начальником ГРУ Генштаба (генерал армии Корабельников Валентин Владимирович) с одной стороны и новым министром обороны (А. Сердюков), с другой стороны.
Признаться, в эти слухи я не поверил. Отмёл их как сплетни и желание некоторых отставных американских военных (а ныне экспертов) показать свою осведомлённость и исключительность. Не мог себе даже представить, чтобы конфликт командования Генштаба и министра хоть как-то мог просочиться сквозь стены. В общем, воспринял эти сообщения как целенаправленную дезинформацию моего родного Генштаба, чтобы скрыть истинные намерения.
Я уже был слишком оторван от Родины и не представлял истинного положения дел. Поэтому даже такой сигнал, как изменения в финансировании нелегальных резидентов не воспринял всерьёз, отмёл его как малозначительный (для меня) эпизод начавшейся реформы. Если бы я знал, как ошибался!
...Впервые генерал Крупин просил меня держаться и написал очень душевно: «Надо это вытерпеть, надо это пережить. Пройдёт несколько лет, и всё обязательно встанет на свои места. Просто надо пережить это».
Теперь уже не было сомнений в том, что для нелегальной агентурной разведки ГРУ Генштаба действительно наступил режим «W». Но удар пришёлся совсем с другой стороны. Откуда и не ждали. В военной разведке надо быть готовым ко всему, в том числе и к удару с тыла, в спину, быть готовым и к «дружественному огню» — в войсках этому, естественно, не учат.
Одновременно с этим тогда в моей голове начал формироваться новый образ предателя и предательства — совсем не такой, как в русской литературе и кино советского периода, на котором мы воспитывались, но я морально не мог принять этого.
Впереди заключительная часть этой серии.
Все предыдущие серии тут, ну или где найдете... Желательно читать все сначала, так как развитие сюжета идет постепенное...
