Почти пятиминутное видео копа с направленной АРкой на пару, которая полностью подчинялась его командам. После многократных предупреждений, что за малейшую ошибку будет расстрел, коп таки расстрелял плачущего и умоляющего его не стрелять мужика. Можно смотреть с 4-й минуты, но чтобы прочувствовать происходящее смотрите все.
п.с. Коп с видео на суде утверждал что стрелял в целях самозащиты. Суд признал его невиновным (детали тут).
п.с.2 Пара. Муж был расстрелян копом.
п.с.3 противопыльная крышка АРки копа.
перевод что-то типа: тебе пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=p1kTNaRekDc
У нас бы 99,9% полицейский бы сел в тюрьму, как минимум никогда бы не работал больше в органах.
Таким там действительно нечего делать
Что вообще полицейские используют.
Насчет АРки - может одна из моделей Кольт или Daniel Defence...
"которая полностью подчинялась его командам" - О да? Ему дали команду потянуться правой рукой к линии пояса? И менно в то место где обычно носят оружие?
"мужик, как оказалось, показывал другану свой страйкбольный пистолет" - не пистолет а винтовку, не показывал а отстреливал птиц для магазина, и то что она была пневматической(а не страйкбольной) всем сразу стало понятно, и это просто менты злые монстры жаждущие крови gimmy a fuckin' break
Вот тут умный человек все по косточкам разбирает, хочешь посмотри:
https://www.youtube.com/watch?v=0qa9zEHr1Bw
Мне вот интересно, ну хайпанул ты, ну зашли кренделя только для того что бы оставить подобные комменты: "фу, мерзость какая..." и "Ведь коп - натуральный психопат! Как же их на работе держат?" от этого вердикт не измениться. И от того что огласку(ват?) дело получило тоже не измениться ничего. Офицер мог бы вообще сухим из воды выйти если бы не поставил эту идиотскую крышку.Да, если ты не знаешь то надпись на крышке не рассматривали как отягчающее обстоятельство. Но он из-за этой крышки потерял работу.
>Мне вот интересно
я так и не понял - что тебе интересно?
или просто очередное паникуюшее ссыкло.
Edited at 2017-12-12 06:17 pm (UTC)
За что? Зачем? Реально так страшно?