Category: литература

Анатомия Мужества

В своей биографии (на архивной записи в 6 частях) бывший командующий САС Джон Вудхауз (реформировал САС и ввел обязательный процесс отбора в начале 1950х) упоминает книгу обязательную для прочтения всеми новобранцами САС. Эта книга называется "Анатомия Мужества" (Anatomy of Courage - русского перевода не нашел после поверхностного поиска). Она была написана военным медиком по имени Чарльз МакМоран Уилсон в 1945 году (Сharles McMoran Wilson, провел три года в окопах Европы во время ПМВ с Королевским фузилерным полком, будущий барон Моран и персональный доктор Черчилля).






Приведу отрывок из предисловия к книге, потому как лучше, чем другой бывший командующий САС Питер де ла Биллиер (дослужился до командующего всеми британскими войсками во время войны в Персидском заливе, на фото он) порекомендовать эту книгу невозможно.


[Spoiler (click to open)]
Предисловие

Книга "Анатомия Мужества" зафиксировала опыт Морана и доводит до нас его профессиональное истолкование понятия мужества в сражениях, и очень не многие имеют квалификацию сделать это. Будучи командиром Специальной Авиадесантной Службы, я предписывал каждому новобранцу покупку этой исключительно доступно написанной книги, для того, чтобы прочитав, они начали применять опыт Морана в своих будущих боевых действиях.

Обязанностью любого командира, на любом уровне, является выявление границ смелости каждого своего подчиненного, до того как их запас истощится - что приведет к потере психологической устойчивости из-за накопленого веса персонального стресса - и они станут опасны не только для себя, но и окружающих их сослуживцев. Проведение такой оценки подчиненных требует опыта распознавания начальных симптомов стресса в человеке. Командир затем обязан иметь достаточную силу воли для принятия необходимого, но потенциального вызывающего неприязнь решения об удалении подчиненного с боевого поста, на котором подчиненный возможно и отличился в мирное время.

В бою, мужество является существенной и очевидной необходимостью, и как Моран объясняет, этот ресурс есть у каждого из нас, но у каждого в разных количествах; например как ваш кредит в банке, оно (мужество) является расходуемым ресурсом. Как и с деньгами, ваш кредит мужества будет постепенно уменьшаться взависимости от уровня переживаемого стресса в боях или других ситуациях в которых он требуется. Проявление мужества достигается через личную дисциплину, управлением и подчинением страха присущего всем людям.

Каждое животное способно переживать страх, который является частью защитной и предупредительной системы и люди тут не исключение. Длительное пребывание в страхе ведет к стрессу, который накапливается и приводит к развалу функциональности. Никто не может эффективно руководить подчиненными в бою, независимо от целей и национальности, если он не осмыслит вышесказанное и не научится управлять своим собственным страхом.

Военная история наполнена примерами командующего состава и солдат, которые в мирное время были уважаемыми лидерами или служили достойно, но при встрече со страхом и стрессом при смертельном риске или получении ранения, чего в избытке на поле боя каждый день, быстро опускались в состояние эффективного паралича. Для их же собственного блага, они должны были быть cняты с должности: если бы они оставались на ней, неустойчивое состояние их психики привело бы к полной неспособности выполнения поставленных перед ними задач. Такая неустойчивось заразительна, и если эффективно не выкорчевлена, может быстро распостраниться на все подразделение или экипаж, что приведет к коллективной потере морали и боевого духа.

У каждого из нас есть ресурс мужества, у некоторых он просто очень значителен, у других небольшой, у третьх его вообще нет. На войне мы сможем поддерживать баланс этого ресурса дольше если у нас присутствуют дисциплина, патриотизм, необходимая подготовка и мотивация. Думающие люди больше подвержены страху, потому что в бою они могут живо оценить всю тяжесть происходящей смертельной схватки вокруг них, и ту опасность, которую она несет им и их подразделению. Такой человек должен сделать особое, принуждающее его к контролю усилие и возможно, все равно сломится психологически из-за своего темперамента и воображения. С другой стороны, военный без воображения, который не способен полностью оценить значение угрозы, возможно проявит храбрость, но не потому что он храбрый, а потому что у него отсутствует само восприятие опасности. Смелость - есть индивидуальное усилие над собой для преодоления страха через самодисциплину.

В мирное время невозможно воспроизвести глубокий страх причиняемый постоянным обстрелом и стрессом от увиденной гибели своих товарищей или при получении ими увечий. Также, в подготовке невозможно воспроизвести стресс от постоянного смертельного риска происходящего днями или месяцами; только война может по-настоящему испытать человека в таких условиях, что делает невозможным в мирное время полностью отсеять тех с малым запасом смелости до того как они попадут в реальное дело.

"Тренируйтесь до изнурения, живите долго" - эта фраза являлась ключевой в лагере подготовки в Японии, через который проходили все наши подразделения направляющиеся на войну в Корее. Нам позволялось так рисковать при подготовке - как никогда и нигде не разрешалось до этого. В нашу подготовку также включался разрешенный процент небоевых потерь. И даже при такой подготовке и отсеве, люди ломались, что приводило к трагедиям.

Наиболее важным личностным требованием к тем, кто направляется на войну, является осмысление загадки мужества и его критической важности для преодоления страха. Если вы достигнете этого, то ваш кредитный баланс растянется на дольше. Необходимость понимания этой реальности и привело меня к осмыслению ценности советов Барона Морана в его книге "Анатомия Мужества", которую я сделал своей библией для упражнений по преодолению своего страха.

Генерал Питер де ла Биллиер.

В библиотеку



3-го сентября выходит книга "Позывной Хаос" бывшего министра обороны США Джима Маттиса, известного под кличкой Бешенный Пес (Мad Dog). Книга поделена на три части "Непосредственное Командование", "Командир-Управленец", "Стратегическое Командование". В первой части Бешенный Пес описывает свой опыт командования подразделениями морпехов в боях, когда он называл своих подчиненных братанами. Во второй части Джим Маттис разбирает детали адаптации своего командования тысячами человек личного состава с целью достижения понимания намерений командира всеми военнослужащими и развития их инициативности, включая и нижние чины. В последней части описывает трудности и методы командования на стратегическом уровне, на котором военное руководство должно увязывать печальную реальность войн с гуманистическими устремлениями политиков.





По наводке комрада towmater-76 (надеюсь он порадует всех своими переводами как обычно). Автор книги "Отважные зубоскалят" Лофти Вайзмэн отслужил 26 лет в 22 полку САС, в котором стал легендой. С присущим ему английским юмором Лофти описывает ситуации своей службы. "У вас должно быть чувство юмора, потому что часто - это единственное что у вас остается. Я был по горло в болотах, полностью покрытым пиявками, умирая от голода и изнемождения и тогда я поворачивался к своему напарнику и мы оба начинали ржать. Почему? В такие моменты ты хочешь пронзительно закричать, но способность смеяться над самим собой является тем самым предохранительным клапаном который останавливает тебя от взрыва."

В библиотеку контрразведчика



Хайнц Фельфе (нем. Heinz Felfe; 18 марта 1918, Дрезден, Германская империя — 8 мая 2008, Берлин, Германия) — сотрудник британских и германских разведывательных органов, затем, после вербовки и разоблачения, сотрудник органов государственной безопасности СССР.

Collapse )

Посчитаем товарищи "снайпера"?

Из Третьей главы книги в предыдущем посте:

"Я взяла винтовку в руки, заглянула в окуляр оптического прицела. Горизонтальная линия закрывала фигуру офицера, спускавшегося по ступеням вниз, примерно до пояса. Это – уравнение из курса практической баллистики, который нам читали в Школе, и решение его таково: расстояние до цели составляет 400 метров."

Вопрос: Какую величину размера фигуры офицера "примерно до пояса" Людмила Михайловна подставила в известное уравнение?







подсказки отсюда

[Окончание эпизода выше]
Стрелять из положения лежа не представлялось возможным. Я решила стрелять, спрятавшись за стену, то есть с колена с применением ремня: сесть на каблук правого сапога, а на левую ногу, согнутую в колене, опираться левым же локтем, вес винтовки принять на ремень, пропущенный под левый локоть. Эх, не зря Потапов часто напоминал нам снайперскую пословицу: «Стреляет ствол, но попадает ложа!» От положения, которое занял стрелок, удерживая винтовку, зависит многое.

Короче говоря, первую цель я поразила с третьего выстрела, вторую – с четвертого, зарядив винтовку дефицитным патроном с «тяжелой» пулей. Не могу сказать, что волновалась или колебалась. Какие могут быть колебания после трех недель отчаянного отступления под вражескими бомбами и снарядами? Но что-то мешало сосредоточиться. Говорят, это порою бывает, когда снайпер впервые переходит от учебных стрельб по картонным мишеням к стрельбе по живому противнику.

– Люся, – ласкового сказал комбат, посмотрев в бинокль на вражеских офицеров, неподвижно лежавших у крыльца. – Патроны все-таки беречь надо. Семь штук на двух фашистов – это много.

– Виновата, товарищ командир. Исправлюсь.

Немного об узлах

В одном из залов музея стоит игра: нажимаешь красную кнопку секундомера, задерживаешь дыхание и нужно успеть завязать три узла на одном дыхании и остановить секундомер.

Первый узел самый простой - обычный прямой узел (его еще называют рифовым), второй - булинь, третий - стопорный узел. Надпись на игре: настоящий человек-лягушка может завязать все три узла на одном дыхании.



Collapse )

Добавка в библиотеку...







Составляя Декларацию Независимости, ее творцы думали прежде всего о том, чтобы все будущие правительства действовали в полном согласии со своими гражданами. К середине XX столетия в обстановке «холодной войны» главной заботой руководителей страны стала мысль о том, смогут ли вообще выжить ее граждане в грядущем конфликте.

Невидимое правительство возникло после второй мировой войны как один из инструментов, способных обеспечить безопасность страны и, следовательно, возможность ее дальнейшего существования. Однако на деле оно превратилось в потенциальную угрозу той самой системе, для защиты которой было создано, потому что его деятельность строго засекречена и потому что на него не распространяются различные меры контроля и проверки, предусмотренные конституцией.

Английская версия pdf файл

Русская версия на militera.lib.ru

п.с. вот вам и глубинное гос-во

Пара идей практическим стрелкам

Недавно просматривал FM-1-3 для разведчиков-снайперов КМП США 1981 года. В дополнении 'Б' (Appendix B) приводится перечень часов необходимый для базового обучения снайпера:



Глаз задержался на 50 часах обучения планированию боевой операции, 20,5 часах обучения планированию огневой поддержки (авиа, артиллерии), 42 часах работы с картами и аэрофотоснимками... и 44 часах тренировки сталкинга.

В общем получается больше стрелковки. Кстати, переаттестация раз в квартал по всем параметрам, ну и обычные учения с пехотой в роли поддержки или противника.

п.с. Все что пишет Крис Кайл у себя в книге что он придумал к применению, можно найти в этом руководстве.

Война в одиночку Джэка Хинсона, снайпер гражданской войны

Добавлю себе в библиотеку книги "Война в одиночку Джэка Хинсона, снайпер гражданской войны" (Jack Hinson's One-Man War, A Civil War Sniper) и "Cнайпер на поле боя: более 100 уничтоженных целей в гражданской войне" (Battlefield Sniper: Over 100 Civil War Kills).







Основанные на реальных, тщательно исследованных событиях книги описывают жизнь снайпера-одиночки Южан Джэка Хинсона в возрасте 57 лет, который после того, как Северяне отрубили головы двум его сыновьям и повесили у него на воротах, специально заказал высокоточное кентуккское ружье 50 калибра со стволом 41 дюйм (Kentucky longrifle) и объявил свою войну армии Северян под командованием генерала Гранта.



Джэк выбирал цели на дистанциях свыше полумили - солдат Союза Северян проплывающих на грузовых и военных кораблях по рекам Теннесси и Камберлэнд, убив в результате более ста. Джек продействовал всю гражданскую войну США и умер своей смертью 28 апреля 1874 года, не смотря на то, что Северяне отправляли на его поиски отряды из четырех разных полков.

Несколько идей от greenorc

Оригинал взят у greenorc в Об одной пословице
"Лучше стадо баранов во главе со львом, чем стадо львов во главе с бараном".

Может быть, в рамках боя это так. Тем более, это было сказано во времена, когда одной из задач солдата было идти, как баран, под барабанный бой строем на пушки. Но в исторических рамках это не так.



Collapse )

Мне не нравится тот человек. Я должен больше узнать о нем.




Очередная книга под названием "GET THE TRUTH" (что-то типа: доберись до правды или извлеки правду) от старых "знакомых" из компании QVerity - Фила Хьюстона (25 лет в ЦРУ, начинал простым специалистом по допросам, дослужился до начальника безопасности "Фермы"), Майкла Флойда (35 лет службы в армейской полиции, ЦРУ и АНБ инструктором и специалистом по допросам) и Сюзан Карнисеро (20 лет в ЦРУ специалистом по допросам). Книга продолжает рассказ о ненасильственной методике проведения допросов ЦРУ и приводит примеры реальных (с изменением имен, мест и т.д.) интервью и допросов. Ниже приводятся несколько отрывков из книги.


Фил Хьюстон

Майкл Флойд


Сюзан Карнисеро



Если в ангийском языке и есть слово перегруженное негативными значениями - то этим словом является слово допрос (interrogation). Это слово вызывает эмоции и создает нервозность. На это есть причина. В самом распостраненном контексте в котором мы слышим и читаем о нем, это слово наводит на нас картинки интенсивного вербального оскорбления и даже физического насилия. Допрос понимается как грубое, принуждающее и даже угрожающее мероприятие. В следствии этого, для дискусии по этой теме мы считаем, нам необходимо начать с определения слова в контексте в котором мы его понимаем, в контексте его наиболее успешного применения - ненасильственного. Нам следует также упомянуть, что мы используем слово извлечение (elicitation) на равных правах со словом допрос. И тут напрашивается очевидный вопрос: независимо от того как мы называем этот процесс, в чем же он заключается?
Collapse )